ศาสตราจารย์ MIT ของจีนช่วยค้นพบ ‘ตัวเปลี่ยนเกม’ หลายเดือนหลังจากข้อหาจารกรรม

ศาสตราจารย์ชาวจีนรายหนึ่งซึ่งเคยถูกกล่าวหาว่าจารกรรมได้ช่วยในการค้นพบสิ่งที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) ได้ขนานนามว่าเป็น “วัสดุเซมิคอนดักเตอร์ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยพบมา”

Gang Chen ศาสตราจารย์ MIT เป็นหนึ่งในนักวิจัยชาวจีนในมหาวิทยาลัยของสหรัฐฯ ที่ถูกดำเนินคดีในข้อหาเกี่ยวข้องกับรัฐบาลจีนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมื่อปีที่แล้ว เขาถูกจับโดยสายลับของรัฐบาลกลาง แต่ในที่สุดก็ถูกเคลียร์โดยกระทรวงยุติธรรมในข้อหาจารกรรมเนื่องจากขาดหลักฐาน

แปดเดือนต่อมา เขาเป็นหนึ่งในทีมที่ MIT มหาวิทยาลัยฮูสตัน และศูนย์วิจัยอื่นๆ ที่ค้นพบว่าคิวบิกโบรอน arsenideนำความร้อนและไฟฟ้าได้ดีกว่าซิลิคอน

มีรายงานว่าวัสดุดังกล่าวดีกว่าซิลิกอนในการนำไฟฟ้าทั้งอิเล็กตรอนและ “หลุมอิเล็กตรอน” ที่มีประจุบวก นี่คือจุดอ่อนที่ทราบของซิลิกอน ซึ่งจำกัดความเร็วของเซมิคอนดักเตอร์ที่ใช้ซิลิกอน

เพิ่มเติมจาก NextShark: สาวเอเชียถูกรุมทำร้าย ผลักเข้าไปในคลองโดยวัยรุ่นเหยียดเชื้อชาติในไอร์แลนด์

ในการแถลงข่าว Chain กล่าวว่าวัสดุใหม่นี้เป็น “ตัวเปลี่ยนเกม” ที่มีศักยภาพเนื่องจากพบว่าสามารถนำความร้อนได้ดีกว่าซิลิกอนถึง 10 เท่า

ตามที่ Chen และทีมงานกล่าวว่าขณะนี้พวกเขากำลังมองวัสดุนี้เป็นทางเลือกแทนซิลิกอนสำหรับผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์รุ่นต่อไป อย่างไรก็ตาม พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยและทดสอบเพิ่มเติมเพื่อทำให้วัสดุบริสุทธิ์และสร้างความเสถียรในระยะยาว

นักวิจัยยังกล่าวอีกว่าพวกเขาต้องการอุปกรณ์พิเศษเพื่อศึกษาคุณสมบัติของมันต่อไป

เพิ่มเติมจาก NextShark: กฎหมายใหม่ของรัฐแคลิฟอร์เนียห้ามไม่ให้ตำรวจถูกตั้งชื่อตามสัตวแพทย์ชาวฟิลิปปินส์ของกองทัพเรืออเมริกันที่หายใจไม่ออกโดยตำรวจ

การค้นพบนี้มีความสำคัญสำหรับสหรัฐฯ ซึ่งได้พยายามเพิ่มความสามารถในการแข่งขันทางเทคโนโลยีกับจีน เมื่อเดือนที่แล้ว ทั้งสองสภาของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐฯ ผ่าน “ชิปส์และบิลวิทยาศาสตร์” ซึ่งเป็นมาตรการมูลค่า 280,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อช่วยให้สหรัฐฯ สามารถแข่งขันกับจีนในการผลิตชิปในประเทศได้

เฉิน ซึ่งแปลงสัญชาติเป็นพลเมืองสหรัฐฯ ในปี 2543 ถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการเปิดเผยความสัมพันธ์กับสถาบันของจีนในการขอรับทุนสนับสนุนต่อกระทรวงพลังงาน ก่อนที่จะถูกยกฟ้องในข้อกล่าวหา เขาได้รับการสนับสนุนจากชุมชนวิทยาศาสตร์ ซึ่งรวมถึงเพื่อนร่วมงานกว่า 170 คนซึ่งสนับสนุนเขา

นักวิทยาศาสตร์ที่วิพากษ์วิจารณ์การจับกุมอธิบายว่าการสอบสวนดังกล่าวสามารถปฏิเสธการค้นพบที่สำคัญของสหรัฐฯ ได้โดยการทำให้นักวิชาการกลัวโดยเฉพาะในจีนจากการย้ายไปสหรัฐฯ